miaolinda

自由時報2天前的報導。



在補習班打工的黃姓女大學生，和補習班的尹姓網頁工程師發生性關係，尹妻得知後控告黃女通姦並求償，因黃女當時未成年，台北地院認為黃女父母管教不週，判決黃女與父母3人連帶賠償尹妻50萬，刑事部份，黃女已被依通姦罪判刑3個月確定。

女兒外宿 行為難掌記者昨天兩度至位於台北縣的黃女家中，黃家不願回應此判決。黃女父母庭訊時主張，清純的女兒涉世未深，被尹某誘拐而玷污失身，身心已受重創，怎可再要女兒賠償？且女兒離家在外讀書，父母無法完全掌控行為，判決很不公平。

以上節錄自由時報2006.06.10

我們這裡有未婚的年輕朋友、有家中小朋友正值活潑可愛、也有兒女就是青春期的父母，針對這則新聞，你怎麼看？

我仔細看全文，發現事件的男主角，完全置身事外，因為妻子只對外遇女生提出告訴，女大學生方面也沒對男方提告訴。我不明白她們爲什麼都不對外遇的男人提訴訟；說真的，這種事情本來外人就是狀況外的，不明白的地方可多著。這真的只是兩個女人的戰爭？父母被連坐處罰賠償50萬，有道理嗎？不過，也別驚訝，我發現對許多事情我越來越不懂。

PS.根據性別人權協會：除了中東國家，台灣是世界極少數將通姦納入刑法的國家，通姦罪受害者幾乎都是女性。