自由時報2天前的報導。



在補習班打工的黃姓女大學生,和補習班的尹姓網頁工程師發生性關係,尹妻得知後控告黃女通姦並求償,因黃女當時未成年,台北地院認為黃女父母管教不週,判決黃女與父母3人連帶賠償尹妻50萬,刑事部份,黃女已被依通姦罪判刑3個月確定。

女兒外宿 行為難掌記者昨天兩度至位於台北縣的黃女家中,黃家不願回應此判決。黃女父母庭訊時主張,清純的女兒涉世未深,被尹某誘拐而玷污失身,身心已受重創,怎可再要女兒賠償?且女兒離家在外讀書,父母無法完全掌控行為,判決很不公平。

以上節錄自由時報2006.06.10

我們這裡有未婚的年輕朋友、有家中小朋友正值活潑可愛、也有兒女就是青春期的父母,針對這則新聞,你怎麼看?

我仔細看全文,發現事件的男主角,完全置身事外,因為妻子只對外遇女生提出告訴,女大學生方面也沒對男方提告訴。我不明白她們爲什麼都不對外遇的男人提訴訟;說真的,這種事情本來外人就是狀況外的,不明白的地方可多著。這真的只是兩個女人的戰爭?父母被連坐處罰賠償50萬,有道理嗎?不過,也別驚訝,我發現對許多事情我越來越不懂。

PS.根據性別人權協會:除了中東國家,台灣是世界極少數將通姦納入刑法的國家,通姦罪受害者幾乎都是女性。




miaolinda 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()


留言列表 (18)

發表留言
  • Jennifer
  • 太太不告先生,可能想到小孩。女大學生不告男主角,也許她真的愛他。<br />
    至於,罰款父母五十萬,這就想不通,青春期的孩子,不是父母說了就聽了。
  • 龍媽
  • 果然是沙文主義台灣大男人社會下的產物<br />
    這個男人敢做不敢當<br />
    社會又一失敗教育<br />
    PS.咦...法官該不會是女的吧??
  • applelu
  • 只能說法官頭腦被灌了水泥了
  • dearme10
  • 稿外遇的男生不都是這樣嗎?讓兩個女生爭的你死我活,男生完全置身<br />
    事外,讓兩個無辜的女生來承受。大家還記得那個清大潑王水的女生<br />
    嗎?當初就是因為那個男的擺明要三人行,才會搞到這個地不的,然後<br />
    了,一個被毀屍,一個關15年,始作俑者現在呢?說不定已經抱著別的<br />
    女生睡覺了呢?整個瞎
  • sheilachen01
  • 若因少女未成年而判父母管教不週,這有點奇怪.應判男子罪吧!因他與<br />
    未成年女子發生性行為.很怪的判決.
  • moni
  • 這篇報導我看來台灣社會的男女對在感情這檔事上<br />
    還是蠻"復古"的…<br />
    男的跟老婆說一下情 就順利脫離出軌的罪<br />
    外面那個女的 總是要背狐狸精的罪名<br />
    (我並不是說女的就沒錯,而是要公義的論罪)<br />
    可憐的父母還要擔當養女不教的罪名<br />
    <br />
    只能說傻女人別以為"那個會背叛家庭的"會多愛你<br />
    當事情"出搥"時…就要扛起臭名<br />
    多愛自己多一點還比較實際:p<br />
  • 語語
  • 我會把新聞自己先看五遍,<br />
    之後拿給老公要他看五遍<br />
    再傳給子女要他們認真讀五遍
  • inin8879576
  • 這是什麼天理?<br />
    以前,應該是女孩的父母,<br />
    去告男子誘拐未成年少女,<br />
    那男的鐵會吃官司,<br />
    這個法官是吃什麼糧食的?<br />
    竟然把道理都翻覆了,<br />
    教我們怎麼去相信司法?<br />
    以前我朋友就說;<br />
    [法官判案依據什麼?<br />
    大概要祈禱他的老婆或先生,<br />
    前晚的房中表現了!][看法官大人爽不爽來判決]<br />
    我們小老百姓,如刀呫肉,任人宰割~~`唉~~~<br />
    可憐這些人!君不見,<br />
    貴為駙馬,就不會有因果報應嗎?<br />
  • inin8879576
  • 奇怪的是,<br />
    成年的男主角可以不負責,<br />
    未成年少女為什麼要接受判決?<br />
    少年法庭廢了嗎?<br />
    女兒未成年應是被害人,<br />
    怎麼委屈的父母反應賠償?<br />
    這~~這`~~這~~~<br />
  • thirtyone
  • 只能說<br />
    這是個積非成是的社會<br />
    大家都病了<br />
    病到已經是非不分了<br />
    再加上傳統沙文豬的觀念<br />
    我從沒穿過耳洞<br />
    為的就是傳說<br />
    穿耳洞下輩子仍為女性<br />
    天<br />
    我可不想冒那個險喔<br />
    雖然下輩子的事不可知<br />
  • lujan1125
  • 我猜測...<br />
    初始那女生應該不曉得網頁工程師是已婚<br />
    也許到後來男生才告知,可是已陷入感情泥淖<br />
    (哈!連續劇看太多了!)<br />
    感情的發生是雙方你情我願,如有過錯,應是雙方面對它<br />
    也許那女生涉世未深,被甜言蜜語矇閉了判斷能力吧?!<br />
    <br />
    <br />
    不過依刑法規定--<br />
    第239條:有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦<br />
    同。<br />
    所以若女生被判通姦罪,男生亦相同.<br />
    <br />
    第245條第二項:...配偶縱容或宥恕者,不得告訴。<br />
    所以若能舉證該男子配偶確實縱容,應不得提出告訴.<br />
    <br />
    另外,刑法對於14-18歲之未成年人,可減輕罪刑.<br />
    <br />
    ...粗淺的看法.<br />
    <br />
  • pjuan
  • 只能說社會生病了<br />
    而且病得不輕
  • Rebecca
  • 真是不可思議呀,那個女生既然是未成年,那是否她的父母可以反告他誘姦咧?<br />
    看這則新聞真是只能用這個社會無奇不有來形容,我想大家都病了 >.<
  • pollyyu
  • 這種事每天都在上演<br />
    只是愚蠢癡情的女孩總是認為"他是愛我的"<br />
    再與下一篇"破繭"連著討論<br />
    只能奉勸天下癡情的女人(不是只有年輕人才會有)<br />
    要放得下<br />
    看淡一些<br />
    世界上沒有"妳是我永遠的愛""我永遠愛妳"<br />
    別把自己的幸福快樂讓另一個人替妳掌握著<br />
    我? 我是"歷經凔桑一美人"啦
  • moni
  • 從小讀的童話故事都嘛說:<br />
    王子公主從今以後過著幸福的日子!<br />
    呵呵 所以才有句話說幻滅是成長的開始:p<br />
    常是過度幻想和自欺看不清真象<br />
    待雲過風清時才知是在懸涯邊<br />
    更甚以為在飛卻跌入谷底摔成重傷了<br />
    <br />
    有些人可以走過 眼光能放得更遠 心也堅強<br />
    幸福更知是怎麼回事 更懂得愛自己愛別人<br />
    有些人執迷不悟 只能哀怨命運 <br />
    怨嘆負心人 更或者傷人誤己 唉~只是可憐人<br />
  • saoriwu
  • 奇怪,我記得與未成年女生發生性關係是有罪的呀
  • sasakia
  • ...............<br />
    色不異空,空不異色<br />
    色即是空,空即是色<br />
    ...............<br />
    期盼修行頓悟<br />
    脫離輪迴<br />
  • crytango
  • 我也發現,<br />
    為什麼每次惹禍的是男生,<br />
    最後卻都演變成兩個女人的戰爭咧??<br />
    那些男人真是...唉!!